소비자원, 신상 러닝화 브랜드 8종 비교 평가 “기능성은 나이키가...”
상태바
소비자원, 신상 러닝화 브랜드 8종 비교 평가 “기능성은 나이키가...”
  • 소윤서
  • 승인 2020.08.13 16:46
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

 

(출처=한국소비자원)
(출처=한국소비자원)

한국소비자원은 최근 스포츠 브랜드 러닝화 8개 제품을 대상으로 기능성, 내구성, 안전성 등을 시험·평가했다고 12일 밝혔다.

 

이는 소비자에게 객관적인 상품 선택정보를 제공하기 위해 마련됐다.

 

시험평가 대상은 최근 3년 이내 러닝화를 구입해 사용한 경험이 있는 소비자 1000명을 대상으로 실시한 설문조사 결과를 반영해 선정됐다. 나이키 레전드 리액트2 아디다스 이큅먼트 10 EM 뉴발란스 M680LK6 아식스 GT-2000 8 푸마 SPEED SUTAMINA 리복 리퀴펙트 180 SPT AP 스케쳐스 MAX CUSHIONING PREMIER 르까프 에어로런 등이다.

 

이번 시험을 통해 국내 유통되는 유명 브랜드 운동화의 기능성과 내구성이 제품에 따라 차이가 있는 것으로 드러났다.

 

미끄러지지 않는 정도나 무릎의 피로도, 발바닥 압력, 접착 강도, 겉창 내마모성 등은 제품별로 성능 차이를 보였다. ‘미끄럼 저항면에서는 나이키, 푸마, 르까프 제품이 상대적으로 우수했고 발바닥이 받는 압력이 적당한 제품은 나이키와 스케쳐스로 나타났다. ‘무릎 피로도면에서는 아디다스가 상대적으로 우수한 것으로 평가받았다.

 

내마모성 시험 결과에서는 나이키, 아디다스, 뉴발란스, 리복, 아식스 5개 제품의 겉창의 마모성이 뛰어난 것으로 조사됐다. 추진력과 충격흡수는 모든 제품이 우수하다는 평가를 받았고 유해물질 함유 여부와 의무표시 사항은 전 제품이 관련 기준에 적합했다. 접착 강도 면에서는 나이키 제품이 상대적으로 우수하다고 평가받았다.

 

안감 내마모성 평가 결과에서는 스케쳐스와 리복 제품이 소비자원의 권장기준에 못 미치는 것으로 나타났다.

 

평가 결과를 종합하면 나이키 레전드 리액트2’ 제품이 가장 많은 항목에서 우수하다는 평가를 받았다.

 

소비자원은 소비자의 합리적인 소비 활동을 지원하기 위해 러닝화 제품에 대한 안전성 및 품질비교 정보를 지속적으로 제공할 예정이라고 밝혔다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사